Argument z linii orzeczniczej w orzecznictwie sądów administracyjnych

Monografia poświęcona problemowi argumentu z linii orzeczniczej, tj. przywoływania przez sądy w uzasadnieniach wydawanych przez siebie orzeczeń innych judykatów jako źródła przyjętej przez dany skład sądu wykładni przepisu.

• Owocem badań jest m.in.
• propozycja modelu prawidłowego posługiwania się argumentem z linii orzeczniczej w świetle obowiązującego prawa.

Publikacja zawiera również prezentację niemieckich, francuskich i amerykańskich poglądów na rolę argumentacji z uprzedniego orzecznictwa. Książka adresowana do teoretyków prawa oraz specjalistów z zakresu sądownictwa administracyjnego, a także do prawników-praktyków: sędziów, adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych.

• Asystent sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego.
• Kierował realizacją projektu z grantu Narodowego Centrum Nauki.

Aleksander Jakubowski - prawnik, autor publikacji z zakresu prawa i postępowania administracyjnego oraz sądowoadministracyjnego, a także z teorii prawa; prowadzi zajęcia z prawa i postępowania administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Sebastian Gajewski - prawnik, autor publikacji z zakresu prawa i postępowania administracyjnego oraz sądowoadministracyjnego, a także z teorii prawa; prowadzi zajęcia z prawa i postępowania administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

• Doświadczenie zdobywał m.in.
• jako asystent sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego.
• Realizował projekt z grantu Narodowego Centrum Nauki.