Czy Zygmunt III Waza zasłużył na niesławę?

Dzieje staropolskie stanowią ważny składnik naszej tożsamości narodowej. Lata potęgi monarchii rozciągającej się „od morza do morza” przypominane są z wielkim sentymentem, lecz i z dumą.

• Bohaterowie wieków XV, XVI i XVII po dziś dzień stanowią dla Polaków ważny punkt odniesienia.

• Jednym z najważniejszych aktorów dziejów staropolskich był król Zygmunt III Waza.

Przez pryzmat ich dawnych osiągnięć, staramy się oceniać naszą rzeczywistość – nasze ambicje, działania i możliwości. Monarcha panujący, najpierw w Krakowie, a potem w Warszawie, aż przez 45 lat.

• Cesarz Francuzów Napoleon I miał niegdyś powiedzieć, że historia to uzgodniony zestaw kłamstw.
• Postać króla Zygmunta III Wazy pokazuje jak bardzo trafne jest to stwierdzenie.
• Polski monarcha znalazł w historiografii licznych przeciwników.

Zarzuca mu się wciągnięcie Rzeczpospolitej w szereg niepotrzebnych wojen, przede wszystkim ze Szwecją i Państwem Moskiewskim. Bez opamiętania wyrzuca mu się jego głęboką i otwarcie manifestowaną wiarę, mającą jakoby świadczyć o kołtuństwie i wąskich horyzontach.

• Ten ostatni argument pojawia się zresztą nie tylko w gronie historyków.

• Czy rzeczywiście pierwszy przedstawiciel dynastii Wazów na tronie polskim zasłużył na taką ocenę?
• Zapraszamy do lektury e-booka wydanego przez portal historyczny Histmag.org!

Z jakichś powodów Zygmunt III stał się wygodnym symbolem wszystkiego tego, co w czasach I Rzeczpospolitej było złe, symbolem wszystkiego, czego Polacy powinni się wstydzić.