Celem pracy jest przedstawienie funkcjonowania nadzoru bankowego w Polsce z perspektywy postępowań sądowych toczonych pomiędzy organem nadzoru bankowego a nadzorowanymi bankami. Rozprawa składa się z dwóch rozdziałów: pierwszy dotyczy rozwoju sądowej kontroli działalności organu nadzoru bankowego, drugi podejmuje problemy praktyki nadzorczej i oparty jest na analizie orzeczeń zapadłych w związku z prowadzonymi sporami pomiędzy organem nadzoru a nadzorowanymi bankami i wpływem tych orzeczeń na zmiany prawa bankowego.
Szczególną uwagę poświęcono w pracy dokładnej analizie sądowej kontroli administracji państwa w zakresie nadzoru bankowego. To zagadnienie starano się przedstawić na podstawie analizy ustaw bankowych zarówno z 1989 r., jak i aktualnie obowiązujących.
Główny materiał badawczy stanowiło orzecznictwo sądowe (w sprawach nadzorczych), które stworzyło możliwość dotarcia zarówno do stanowiska zajmowanego przez strony sporu, jak i - rozstrzygającego ten spór - sądu. W pracy podjęto też problem wpływu zmiany ustaw bankowych na praktykę nadzorczą a także wpływu ujawnionych problemów związanych z nadzorem bankowym na aktualne rozwiązania ustawowe.
