Monografia to najobszerniejsze i najbardziej kompleksowe oraz pierwsze na rynku studium trudnego zagadnienia odpowiedzialności majątkowej członków stowarzyszenia zwykłego w aspekcie podmiotowości prawnej uproszczonej formy stowarzyszenia. O tym, że jest to instytucja nowa i znajdująca się w stadium rozwoju, świadczy przede wszystkim brak publikacji ujmujących przedmiotową problematykę w sposób całościowy.
Wypowiedzi polskiej doktryny traktujące o odpowiedzialności majątkowej członków stowarzyszenia zwykłego na tle analogicznej instytucji w doktrynie zagranicznej są lakoniczne, per se niewyczerpujące tematu. przyczyniło się do rozwoju badań nad problematyką stowarzyszeniową, o tyle zmiany statusu prawnego stowarzyszenia zwykłego uwidoczniły zakres problemu odpowiedzialności majątkowej, która wymagała odrębnego opracowania.
Jednocześnie, z uwagi na zawiłość prezentowanego zagadnienia, uwarunkowanego przede wszystkim zmianą w 2015 r. Jako kwestię wstępną, kluczową dla oceny charakteru odpowiedzialności majątkowej członków stowarzyszenia zwykłego, autorka bada problem podmiotowości prawnej uproszczonej formy stowarzyszenia.
Celem, jaki postawiono monografii, jest ergo rozstrzygnięcie czy i w jakim zakresie status tzw. ułomnej osoby prawnej (na tle prawnoporównawczym również z wybranymi europejskimi porządkami prawnymi) znajduje zastosowanie do obecnej konstrukcji prawnej stowarzyszenia zwykłego, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności majątkowej członków za zobowiązania stowarzyszenia zwykłego względem osób trzecich, a także w zakresie jego reprezentacji.
Postawione w monografii tezy naukowe zostały udowodnione z wykorzystaniem obszernych materiałów źródłowych, w tym także niepowoływanych wcześniej w doktrynie prawa, jak również doświadczenia autorki nabytego w czasie prac legislacyjnych nad nowelizacją PrStow z 25.9.2015 r. Co istotne, nigdy dotąd w literaturze problematyka odpowiedzialności członków stowarzyszenia zwykłego w kontekście podmiotowości prawnej uproszczonej formy stowarzyszenia nie była rozpatrywana przez pryzmat zmian ustawodawczych dokonanych ww.
ustawą nowelizacyjną, obejmujących nie tylko efekt finalny obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa, ale przede wszystkim odwołujących się do etapu legislacji, wespół z towarzyszącymi mu opiniami, uzasadnieniami projektów ustaw oraz przebiegiem posiedzeń komisji sejmowych, odpowiedzialnych za treść ostatecznej regulacji prawa stowarzyszeniowego. Nigdy wcześniej nie skonfrontowano także w sposób całościowy dorobku doktryny i judykatury powstałego na gruncie problematyki statusu prawnego stowarzyszenia zwykłego jako podmiotu prawa ani też nie badano go w kontekście - ujętych równie całościowo - zmian zachodzących w katalogu podmiotów polskiego prawa cywilnego.
Monografia zawiera również wnioski de lege lata i de lege ferenda, oraz propozycje wykładni i proponowane kierunki zmian legislacyjnych w zakresie regulacji odpowiedzialności majątkowej członków stowarzyszenia zwykłego. Opracowanie to wpisuje się w prowadzone przeze autorkę od wielu lat badania nad problematyką podmiotowości prawnej (dotychczas spornej) stowarzyszenia zwykłego w Polsce oraz stanowi rezultat gruntownych przemyśleń co do wyrażanych poglądów i formułowanych argumentów w zakresie analizowanej problematyki.
