W potocznym mniemaniu przestępcę powinna spotkać sprawiedliwa kara... Czy system prawny, w którym znajdujemy przecież także powiązanie przestępstwa i kary, jest i może być autonomiczny, jak chcieli tego pozytywiści prawni?
Może jednak prawodawca odpowiadając na ludzka potrzebę sprawiedliwości powinien brać pod uwagę także inne wymiary ludzkiej aktywności? Jakie czynniki należy brać pod uwagę i jakie się bierze pod uwagę tworząc system prawny, który z jednej strony będzie odpowiadał dość rygorystycznym oczekiwaniom społeczeństw, a z drugiej, nie doprowadzi do ich upadku?
O przestępstwie i karze piszą: Jerzy Kolarzowski, Nieoczywistość relacji ,,związku przyczynowo-skutkowego" przestępstwa i kary w świetle koncepcji Economic Analysis of Law Richarda A. Posnera i Ekonomicznej Szkoły Chicagowskiej Łukasz Święcicki, Ekonomiczna teoria przestępczości Hansa-Hermanna Hoppego Adam Wielomski, Augustiańska teologia prawna Arkadiusz Barut, Kara jako symbol tożsamości.
Przestępstwo i kara w świetle jurysprudencji psychoanalitycznej Pierre'a Legendre'a Michał Wieczorkowski, Kara śmierci a VIII poprawka do Konstytucji USA w świetle sporu oryginalizmu z doktryną living Constitution Paulina Kalita, Panoptyzm -- praktyczny wymiar kary Michał Giżewski, Prawo karne z perspektywy ekonomicznej analizy prawa, na przykładzie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii Przemysław Czernicki, Kara pieniężna czy też sankcja administracyjna? Spór o charakter prawny stosowanych w prawie ochrony środowiska administracyjnych kar pieniężnych Katarzyna Wojewoda-Buraczyńska, Sankcje podatkowe a kary -- studium przypadku Kamil Jesiołowski, Zakup kontrolowany a ochrona praw jednostek Joanna Kufel-Orłowska, Sprawiedliwość naprawcza a kara we współczesnym systemie sprawiedliwości -- rozważania teoretyczne
