Żuk w pudełku oraz 99 innych eksperymentów myślowych

Zabawna i intrygująca książka, będąca gimnastyką dla umysłu, wyzwaniem dla myślowych nawyków i stereotypów, a przede wszystkim znakomitą rozrywką. Julian Baggini stawia przed czytelnikiem nie lada wyzwanie.

• Na czym polega sprawiedliwość?
• Jaki jest sens śmierci.
• Czy Bóg mógł stworzyć świat, w którym byłoby mniej cierpienia?
• Czy lepiej uratować kilkanaście obcych osób, czy jedną bliską?
• Czy można tak kogoś okraść, że ten nie poniesie straty?
• Co jest gorsze: zabić kogoś, czy pozwolić komuś umrzeć?
• Co jest lepsze: Beethoven czy befsztyk chateaubriand?
• Rossini czy martini?
• Shakespeare czy Britney Spears?
• Czy pod osłoną niewidzialności ujawnia się prawdziwy charakter człowieka?
• I czy nie lepiej byłoby wymienić polityków na superkomputery?

W stu krótkich historyjkach opisuje sto problemów filozoficznych, nad którymi głowią się najtęższe umysły: czy jest coś, co nie podlega wątpliwościom? Każdy z epizodów w atrakcyjny i zaskakujący sposób przedstawia problem filozoficzny lub moralny i zachęca do własnych rozważań.

Dobrze napisane i wciągające wprowadzenie do głównych filozoficznych problemów dotyczących tożsamości, wiedzy, moralności i racjonalności. To najlepszy rodzaj popularyzacji: książka Bagginiego jest wystarczająco zabawna, by w przystępny sposób przedstawiać trudne zagadnienia, ale bezkompromisowa, jeśli chodzi o wnioski wyciągane z historyjek.

• "The Times" Oto nieprawdopodobne opowieści na granicy tego, co mieści się w głowie!
• "The Guardian" Uzależniająca lektura, niczym torba miniaturowych intelektualnych smakołyków.
• "The Big Issue" Ta książka jest jak sudoku filozofii moralnej.
• "New Statesman" Wciągająca lektura.
• Warto do niej wracać - kiedy mamy ochotę się posprzeczać, ale nie mamy z kim.
• "Sunday Herald"

"Scotland on Sunday" Baggini bada obiegowe prawdy, opinie, które przyjmujemy za pewnik, w zabawny sposób rozkładając je na czynniki pierwsze.