Zarządzanie ryzykiem bankowym w praktyce w kontekście nowej umowy kapitałowej (BASEL II)

Podczas długoletniej pracy w banku często miałem trudności z przełożeniem prezentowanych w literaturze metod zarządzania ryzykiem na codzienną praktykę działania. Podobne problemy mieli moi współpracownicy.

• W Polsce traktuje się NUK jako konieczność formalnego spełnienia wymogów nadzoru bankowego.
• Wdrożenie NUK jest postrzeganie przede wszystkim jako nowy i trudny obowiązek.

Opracowanie to jest próbą przybliżenia pracownikom banków i osobom zainteresowa­nym bankowością wiedzy o zarządzaniu ryzykiem bankowym w sposób przystępny. Tymczasem nowe regulacje po­wstały z dążenia dużych, międzynarodowych banków do poprawy efektywności działania, poprzez zmniejszenie wymogów kapitałowych i są szansą na zwiększenie zyskowności banku.

• W zarządzaniu bankiem trzeba rozgraniczyć dociekliwość badacza z wymogiem racjonalnego zarządzania.
• Za­rządza się tym co istotne, a nie tylko atrakcyjne intelektualnie.
• Bank musi być rentowny, aby był bezpieczny.

Potrzebna jest wiedza, doświadczenie i wyobraźnia, aby pogodzić teorię bankową z możliwościami zastosowa­nia jej w praktyce konkretnego banku.